大阪の国際特許事務所。化学・機械分野の特許・商標の出願、申請は大阪の弁理士法人OMNI国際特許事務所
日本語
/
ENGLISH
弁理士法人
OMNI(オムニ)国際特許事務所について
過去の記事はこちら
選択してください。
2010年12月
2011年1月
2011年2月
2011年3月
2011年4月
2011年5月
2011年6月
2011年7月
2011年8月
2011年9月
2011年10月
2011年11月
2011年12月
2012年1月
2012年2月
2012年3月
2012年4月
2012年5月
2012年6月
2012年7月
2012年8月
2012年10月
2012年11月
2012年12月
2013年1月
2013年2月
2013年3月
2013年4月
2013年5月
2013年7月
2013年8月
2013年10月
2013年11月
2014年4月
2014年5月
2014年6月
2014年7月
2014年9月
2015年6月
2015年7月
2015年11月
2016年5月
2017年5月
2017年7月
2018年6月
2019年10月
2019年11月
2021年3月
弁理士法人
OMNI(オムニ)国際特許事務所
〒541-0041
大阪府大阪市中央区北浜1-3-14 リバーポイント北浜3階
TEL 06-6484-6157
FAX 06-6484-6158
e-mail info@omni-pat.com
2010年12月19日
(知財高裁、特許) 予期しない効果の参酌に於いては、発明の効果の程度が厳密に予測できなければ直ちに進歩性が肯定されるものではない。
2010年12月19日
(知財高裁、特許) 不純物を含み得るとの視点においての技術的意義がなく,若干の不純物であれば許容されるものとして数値範囲を定めたにすぎない場合は、相違点となり得ない。
2010年12月19日
(東京地裁、商標) 「Champion」 被告の行為は、真正商品の並行輸入ではない。
2010年12月19日
(東京地裁、特許) クレーム中の「椀」という語が通常の用法に従うものではない。食品の包み込み成形方法及びその装置事件
2010年12月19日
(知財高裁、特許) 数値限定発明 発明の特定に於いては,必ずしも所望の効果を発揮するために必要な条件をすべて特定する必要はない。
2010年12月19日
(知財高裁、特許) 予期しない効果を参酌して進歩性を肯定。
2010年12月19日
(知財高裁、特許) 新規性・進歩性否定の根拠となった引用例のL612細胞系が,第三者に分譲され得る状態にあったとの審決の認定判断は誤り。
2010年12月19日
(知財高裁、特許) 冒認出願に係る事実の主張立証責任は、特許権者にある。
2010年12月17日
(知財高裁、特許) 被覆ベルト用基材事件 引用発明との相違点を細かく分けて容易想到性を判断することは、不当に進歩性を否定する場合がある。
2010年12月17日
(知財高裁、商標) 「喜多方ラーメン」 知財高裁が地域団体商標を認めず。
2010年12月17日
(知財高裁、商標) 「ヤクルト」の容器の立体商標 知財高裁が認める。
2010年12月17日
(知財高裁、商標) コーヒー豆に関する商標「SIDAMO」 実在する地名と同一の商標であっても、産地等を普通に用いられる方法で表示された場合に該当しない場合がある。
2010年12月17日
(知財高裁、特許) 医薬の用途発明 サポート要件を満たすために、薬理データ等の記載が常に必要となるわけではない。
2010年12月17日
(知財高裁、著作権) 鑑定証書に添付された絵画のコピーは、著作権法上の引用に該当し、複製権の侵害ではないと判断。
2010年12月16日
(知財高裁、特許) 特許法112条の2第1項の不責事由
9 / 10
« 先頭
«
...
6
7
8
9
10
»