大阪の国際特許事務所。化学・機械分野の特許・商標の出願、申請は大阪の弁理士法人ＯＭＮＩ国際特許事務所
日本語
/
ENGLISH
弁理士法人
OMNI(オムニ)国際特許事務所について
過去の記事はこちら
選択してください。
2010年12月
2011年1月
2011年2月
2011年3月
2011年4月
2011年5月
2011年6月
2011年7月
2011年8月
2011年9月
2011年10月
2011年11月
2011年12月
2012年1月
2012年2月
2012年3月
2012年4月
2012年5月
2012年6月
2012年7月
2012年8月
2012年10月
2012年11月
2012年12月
2013年1月
2013年2月
2013年3月
2013年4月
2013年5月
2013年7月
2013年8月
2013年10月
2013年11月
2014年4月
2014年5月
2014年6月
2014年7月
2014年9月
2015年6月
2015年7月
2015年11月
2016年5月
2017年5月
2017年7月
2018年6月
2019年10月
2019年11月
2021年3月
弁理士法人
ＯＭＮI(オムニ)国際特許事務所
〒541－0041
大阪府大阪市中央区北浜1-3-14 リバーポイント北浜３階
TEL 06-6484-6157
FAX 06-6484-6158
e-mail info@omni-pat.com
2012年5月7日
【特許】 特許が付与されるための要件
2012年5月7日
【特許】 特許権を取得するまでの手続の流れ
2012年4月16日
【知財高裁、商標】 「…inside」の部分が強い出所識別機能を有しているとはいえないとされた事例。 平成23(行ケ)10323
2012年4月11日
【知財高裁、特許】 相違点に係る容易想到性の判断が誤りであるとして、特許有効の判断をした事例 平成23(行ケ)10314 炭化方法事件
2012年3月29日
【知財高裁、意匠】 コンタクトレンズの模様等の意匠の類否が争われた事例。 知財高裁平成23(行ケ)10159 コンタクトレンズ事件
2012年3月21日
【知財高裁、商標】 答弁書副本の送達が提出から８か月経過した後であり、審決書謄本と共に発送されたことが、商標法56条1項で準用する特許法134条3項に違反するとされた事例。
2012年3月19日
【知財高裁、特許】 特許発明を実施する機能の使用の可能性がある場合も、101条4号の「その方法の使用にのみ用いる物」に該当するされた事例(平成22年(ネ)10089 食品の包み込み成形方法及びその装置事件)
2012年3月13日
【特実意商】 近年の産業財産権法の改正の変遷
2012年2月22日
【知財高裁、特許】 主張・立証を尽くさずに、公知技術を当業者の技術常識・周知技術として扱うことは、当然に許容されない等とされた事例
2012年2月5日
【知財高裁、特許】 均等侵害が認められた裁判例(中間判決) 平成21年(ネ)10006（中空ゴルフクラブヘッド事件）
2012年2月3日
【最高裁、パブリシティ権】 「ピンク・レディー」を結成していた芸能人のパブリシティ権に関する最高裁判例 平成21(受)2056
2012年2月3日
【東京地裁、商標】 商標権侵害差止請求事件 「ゆうメール」事件
2012年2月3日
【知財高裁、特許】 プロダクト・バイ・プロセス・クレームの解釈（大合議判決プラバスタチンＮａ事件）
2012年1月26日
【知財高裁、特許】 顕著な作用効果があるとして審決が取り消された事例 平成23年（行ケ）第10018号 うっ血性心不全の治療へのカルバゾール化合物の利用事件
2012年1月13日
【知財高裁、特許】 測定値の差が誤差の範囲か否かにより、引用発明の認定の当否に関する判断が分かれた事例
4 / 10
« 先頭
«
...
2
3
4
5
6
...
10
...
»
最後 »
〒541－0041
