大阪の国際特許事務所。化学・機械分野の特許・商標の出願、申請は大阪の弁理士法人ＯＭＮＩ国際特許事務所
日本語
/
ENGLISH
弁理士法人
OMNI(オムニ)国際特許事務所について
過去の記事はこちら
選択してください。
2010年12月
2011年1月
2011年2月
2011年3月
2011年4月
2011年5月
2011年6月
2011年7月
2011年8月
2011年9月
2011年10月
2011年11月
2011年12月
2012年1月
2012年2月
2012年3月
2012年4月
2012年5月
2012年6月
2012年7月
2012年8月
2012年10月
2012年11月
2012年12月
2013年1月
2013年2月
2013年3月
2013年4月
2013年5月
2013年7月
2013年8月
2013年10月
2013年11月
2014年4月
2014年5月
2014年6月
2014年7月
2014年9月
2015年6月
2015年7月
2015年11月
2016年5月
2017年5月
2017年7月
2018年6月
2019年10月
2019年11月
2021年3月
弁理士法人
ＯＭＮI(オムニ)国際特許事務所
〒541－0041
大阪府大阪市中央区北浜1-3-14 リバーポイント北浜３階
TEL 06-6484-6157
FAX 06-6484-6158
e-mail info@omni-pat.com
2014年4月14日
【知財高裁、商標】 「きょロッケ」の文字部分が要部と認められる本件商標は、「ギョロッケ」の片仮名と「魚ロッケ」の文字を上下２段に書して成る引用商標と類似しないとされた事例
2014年4月11日
【知財高裁、特許】進歩性に関する判断手法および判断の一部に不適切な点や誤りがあるとしつつ、進歩性を認めた審決の判断に誤りはないとされた事例
2013年11月16日
【知財高裁、特許】 機能的クレームのクレーム解釈
2013年10月25日
【特許】 選択発明
2013年8月30日
【知財高裁、商標】 商標「ほっとレモン」は記述的商標であり、使用による識別性を有しないとされた事例(ほっとレモン事件)
2013年7月8日
【東京地裁、特許】発光ダイオードに関する特許について、分割要件違反による新規性欠如が認められ、特許権の侵害が否定された事例
2013年5月1日
【知財高裁、特許】 請求項に記載の発明を、それが用いられる装置の構成により特定しても明確性要件違反にはならないとされた事例
2013年4月1日
【東京地裁、特許】 誠実に交渉を行うべき信義則上の義務に違反した場合には、権利の濫用として特許権に基づく損害賠償請求が認められないとされた事例 アップル対サムスン
2013年3月8日
【特許】 国内優先権主張
2013年2月28日
【知財高裁、特許】 102条2項の適用にあたっては特許権者の実施は要しないとされた事例(大合議判決ごみ貯蔵機器事件)
2013年2月5日
【知財高裁、商標】 商標の類否判断における取引実情が参酌された事例 平成23(行ケ)10040号
2013年2月5日
【知財高裁、特許】 発明の奏する効果が心理学的法則を利用するものである場合、産業上利用可能な発明には該当しないとされた事例 平成24(行ケ)10134号
2013年2月5日
【知財高裁、特許】 主引用例を差し替えて拒絶審決をすることは手続違背にあたるとされた事例 平成24(行ケ)10056号
2013年1月10日
【知財高裁、商標】 「北斎」の文字を含む商標が公序良俗違反に該当しないとされた事例 平成24(行ケ)10222号
2012年12月11日
【大阪地裁、特許】 機能的クレームにおいては、明細書に開示された内容から当業者が容易に実施することができないものであれば，その技術的範囲には属さないとされた事例
2 / 10
«
1
2
3
4
5
...
10
...
»
最後 »
〒541－0041
